Search


嚴重的全身性關節炎

這大概是我看過最嚴重的關節炎病患之一,華人,...

  • Share this:


嚴重的全身性關節炎

這大概是我看過最嚴重的關節炎病患之一,華人,女,55歲左右,幾個月前初診時,她的肩頸、手肘、腕關節、手指、膝關節、腳踝、腳板、腳趾等等的關節,全部都有嚴重的關節炎。病人自述,這些關節都痛到不行,又非常僵硬,她每天都得服用大量的止痛藥才能勉強睡幾個小時。十根手指都變形為「W」形狀,短短的手指先往內側彎曲,再往外側彎曲,再往內側彎曲,然後再往外側彎曲,無法正常活動,只能大拇指和其它四隻手指像螃蟹夾子一樣的夾住東西。膝蓋、小腿、腳踝、腳板、腳趾水腫明顯,部分呈現紫色,僵硬,脹痛嚴重。肩頸和上臂僵硬到無法忍受,眼睛和嘴巴非常乾。

初診時看到病人,大概只能用「慘不忍睹」來形容。我問病人,關節炎通常得發病十多年以上才會變得那麼嚴重,為什麼拖了那麼久才來看診?她說才沒有十多年,她幾個月就變得如此嚴重,我非常驚訝,於是花很多時間來了解病人背景及故事。病人說她幾年前就得了西醫所謂的「乾燥症」(一種全身性的風濕免疫性疾病),眼睛和嘴巴非常乾,西醫給她開了西藥,告訴她得終身服用,可是病人服用以後,副作用非常多,非常不舒服,無法正常生活,只好停西藥,自己堅強的忍受乾燥現象。大約三年多前,病人突然出現視覺重複影像,西醫很擔心,要求她做全身MRI,當時醫生提醒她,有少部分病人會對MRI顯影劑產生反應,而導致關節疼痛的副作用,要她簽責任豁免條款(liability wavier),她也沒多想,也就做了全身MRI。結果,沒檢查出來什麼問題,重複影像問題幾週後自己好了,然而,全身的關節果真開始疼痛了。沒多久,兩隻手指變形,關節炎專科醫生告訴她不用太擔心,大概需要十年,其它手指才會如此一樣的變形。很可惜,和西醫猜測的大不相同,幾個月後。不但十隻手指都變形了,肩頸、手肘、腕關節、膝關節、腳踝、腳板、腳趾等等的關節也都出現嚴重的關節炎症狀!

病人一開始尋求西醫的治療,關節炎的西藥導致她更多的問題,無法正常生活,只好放棄西醫治療。再過來的兩年中,她前後找了兩位中醫來長期治療,沒有什麼療效,病情繼續惡化,兩位中醫都宣告放棄,直到去年下旬才來找我看診。

怎麼治療?確實是個頭大的問題,雖然在中醫辨證論治下,有許多的辦法治療西醫所謂的關節炎,但是,手指關節炎、膝蓋關節炎、腳趾關節炎等等,不同部位及不同症狀,使用的中藥組合都不一樣,同時,一個引藥往手走,另一個引藥往腳走,一起使用就分散了藥力。因為如果無法使用手指,人等於半廢了,許多事情都無法自己做,所以,一開始我們以手指為主,一個月後手指有些改進時,病人希望改為攻下半身,膝蓋、小腿水腫等等改進了一些後,病人又希望能減輕她肩頸與手臂的僵硬及疼痛。就這樣,專注在一部分一陣子,改為專注在另一部分一陣子,一邊治本,一邊像救火一樣的治療病人的抱怨,到現在已經有五六個月了。

目前,病人整體狀況進步,沒有服用任何止痛藥,可以好好睡覺六七個小時。全身各個關節不再疼痛,依然有僵硬感,手指活動能力增加,生活比較便利。膝關節鬆了不少,小腿水腫從膝蓋降到腳踝下方,已經沒有呈現紫色。本來起身走路很困難,現在可以緩慢的自由走動。肩頸僵硬,放血後好幾天,還撐不過一整週。眼睛乾好不少,口乾好一些,但仍很乾。基本上套用西醫的說法,病人自身免疫系統攻擊自己身體的現象,已經好轉很多,整體病情穩定下來了。

使用了什麼中藥方劑?這是一個很頭大的病例,生附子、炮附子、生硫磺、烏頭蜜等等的重藥都分別或一起上陣了,細節我不想多解釋,以免讀者們,甚至中醫師們,在經驗不足的情況下使用這些重藥,導致嚴重的問題。而我使用這些重藥治療這位病人時,偶然還是會遇到病人心跳不適等問題,不過,山不轉路轉,路不轉人轉,總是得想辦法繞過問題,達到想要的療效。當然,藥方不是一成不變,也不是只靠這些重藥,還是得搭配其它君臣佐使、後勤補給等等的藥物,不能只是一昧的進攻。

又一個題外話,病人有一次告訴我,她的朋友來家裡探望她,看到她還沒有痊癒,竟然告訴她說,這個中醫師太爛了,幾個月還沒把她治好,要她換一個醫師。我聽了差點昏倒,有這樣的進展,應該要謝天謝地了,說真的,這樣的進展在關節炎及免疫系統疾病專科醫師看來,已經是不可思議了,一個不懂醫學的門外漢竟然信口開河、隨意亂說,就像現在一大堆網路亂象一樣,把這個世界搞得烏煙瘴氣。自從那次開始,每次病人來複診,我和她打招呼的第一句話改成:「嘿,妳還活著啊!不錯嘛!」讓她知道她的病情是多麼的複雜難治。不過,開玩笑歸開玩笑,我確實要求病人簽責任豁免條款(liability wavier),因為我擔心病人心急,為了加快療效,自己偷偷服用兩三倍的中藥劑量,造成更大的問題。

http://andylee.pro/wp/?p=5347)


Tags:

About author
關於部落格 我本來是個科技人,也是一個科技管理與投資人,受過現代化邏輯分析訓練,從量子物理的嚴密數學推衍,無線通訊軟硬體的系統設計,到複雜的公司購併與投資財務模型,無一不是嚴格的「科學分析」與「實事求是」。換句話說,我本來跟中醫一點關係都沒有, 也跟很多不了解中醫的人一樣,覺得中醫很不科學,甚至覺得中醫已經該被淘汰了。 我為什麼會走到中醫的領域呢?十年前左右,正當我頂著史丹佛電機博士及柏克萊MBA的光環在矽谷汲汲營營時,我父親得到了肝癌。一開始醫生說仍不嚴重,只有1.2公分,栓塞手術即可去掉腫瘤。第一次栓塞後,果然腫瘤迅速縮小,可是不到三個月,新的肝腫瘤冒出來,竟然有5~6公分。又再次栓塞,第二顆腫瘤也縮小,然而,又不到三個月,再度有新的肝腫瘤冒出來,這一次成為11公分,連醫生都不相信腫瘤可以長得這麼快,只能說那叫做「多發性肝癌」。 我一方面不能理解這樣的病情發展及醫療方式,另一方面想幫助父親,我開始作研究,查詢各種資料,請教各類醫學專家。很快的,我了解到現代西醫學對慢性病的處理是很有限的,就連美國疾病管理中心 (Centers of Disease Control and Preventions, CDC),美國國家衛生研究院(National Institute of Health, NIH), 世界衛生組織 (World Health Organization, WHO) ,以及很多其它世界頂尖醫學研究組織都表示,現代西醫學沒有辦法有效治療癌症,心血管疾病,關節炎,失眠,憂鬱症,體重過重等等慢性疾病,標準醫療程序有很多的爭議及副作用。這讓我很驚訝,深入了解後才明瞭,現代西醫學在分子生物學層面上,或許很科學,但是在臨床治療,並非我以前認為那般邏輯化,而且臨床治療往往非常局部化,缺乏整體理論與模型,而是以嘗試錯誤 (trial and error)及鬆散的統計數據為主。以一個科技人的背景而言,這樣的一門學問,似乎達不到「科學」的條件。同時,我發現,和我有相同想法與疑問的人其實很多,甚至有好幾位史丹佛大學的西醫專家教授,當面指出西醫臨床上的缺失,並大聲質疑西醫學上的很多問題。 就在我對現代西醫學感到無助時,有朋友及西醫專家要我去多了解中醫,這些人都有見證過或親身經歷過中醫治療的效果 。我一開始時,無法接受這樣的建議,就連現代西醫學都達不到嚴謹的科學標準,古老的中醫又如何能提供一條大道呢?然而,人的緣分是很難解釋的,在這個時間點上,我碰上了中醫經方派大師倪海廈中醫師。倪先生病人案例讓我很驚訝,我保持科技人懷疑的精神,去了解去查驗。我慢慢的對中醫有了很不一樣的認識,開始愛上中醫,而倪先生也成為我中醫的啟蒙老師,帶領我進入了中醫的世界,我從一個不懂中醫的人,轉變成一個中醫的支持者與實踐者,經過很多很多的臨床驗證,我實在不得不讚歎古老中醫的偉大。 中醫其實是一門很嚴謹的科學,非常俱有邏輯性,臨床效果往往超過一般人的想像。然而,很多人對中醫有很多的誤解,更有很多人利用中醫的名號做不肖的生意,讓中醫背負了很多的罪名。所以,我想寫個部落格,來說明我所認識的中醫,這當然無法闡述整個中醫學問,更無法代表整個中醫界對中醫的看法。然而,希望藉由我嚴謹的科學與科技背景,以及我在臨床上做到很多人認為中醫無法做到的病例,來喚醒一般人對中醫的誤解與懷疑。 以現代科學方法來闡述中醫,至少有兩條路。第一條路是用現代的醫學、生命科學、分子生物學等等來說明中醫古書中的理論及治療方法。很多人試著使用這個方法來解釋中醫,我也曾花費不少心思與力氣在這條路上。然而,我認為這樣的方法雖然有其一定的價值,它可能不是最好的方法,這種使用一門學問去解釋另一門渾然不同學問的方法,就好像硬要用化學的化學反應去解釋物理學的萬有引力,看起來都是在解釋自然現象,兩者的出發點和基本定律(axioms)完全不同,即使在最終的理論上或許可以聯結,但在實際生活應用上不是很有效率的 。 另一條以現代科學方法來闡述中醫的路,是利用基本科學的精神,以及邏輯推理的方法,把中醫當作完全獨立的學問,先不要想證明中醫的基本定律,而是想辦法從那些基本定律推衍,看看是否能在人體現象與治病上得到相符合的結果,如果在多次應用上得到很好的相符性,那麼這些中醫基本定律就有很高的科學價值。也就是說,我們先不要急著用現代醫學來解釋中醫古書中的理論,我們把中醫古書中的基本定律條列整理出來,利用邏輯推理,應用在臨床治療上,看看人體的反應及治療效果是不是和我們推理預測的相符合,如果符合性很高,那這些經典中的基本定律就值得我們尊敬與接受,即使我們不能解釋這些基本定律,那只代表「現代醫學」這項「工具」還不夠先進,畢竟「現代物理學」不能解釋的自然現象也仍然太多太多。 至於部落格為何取名為「當張仲景遇上史丹佛」,這得提到一本書「當孔子遇上哈佛 」。前輩元大創投董事長李克明先生是哈佛大學嚴格訓練出來的法學博士及企業管理碩士(MBA),是位專精跨國商務及企業購併的國際律師,更是國際金融企業的頂級專業經理人,經歷過無數次的商場鬥智。 十年前,李董事長因緣際會重新拾起論語孟子等等中國經典,他驚然發現,他幾十年來累積無數的商場心得與智慧,竟然早在幾千年前就被古人討論過,而這些經典書籍裡的智慧更遠遠超過他的想像,於是李董事長以他哈佛企管與法律所貫輸的邏輯思維 ,全心投入中國經典研究,也因此寫了「當孔子遇上哈佛」。當我向李董事長請益時,了解到我個人從西方教育轉向中國古老智慧的歷程與李董事長頗為相似,一個講治人心,一個講治人體,而我寫這部落格時,也受到李董事長的大力鼓勵。因此,我也就沿著李董事長的書名,把孔子換成中醫醫聖張仲景,把哈佛換成我的母校史丹佛,成了「當張仲景遇上史丹佛」。
當「中醫醫聖張仲景的經典學說」遇上「現代大學史丹佛的科學思維」 (www.D
View all posts